Il nome di David Rossi torna a incrociare la cronaca reatina, a distanza di anni da quella morte rimasta avvolta da interrogativi e ricostruzioni contrastanti.

Perché la vicenda dell’ex responsabile della comunicazione di Monte dei Paschi di Siena, morto il 6 marzo 2013 dopo essere precipitato dalla finestra del suo ufficio, nella nostra città arrivò già nel marzo del 2018. E arrivò con un legame molto concreto: accanto a Ranieri Rossi, fratello di David, nella sua lunga battaglia per la verità c’è infatti una reatina, Simonetta, sua moglie e cognata di David.

Fu anche grazie a lei che Rieti si trovò ad ascoltare direttamente i protagonisti di una vicenda che allora, nonostante le due archiviazioni, continuava a presentare interrogativi pesanti.

Era il 16 marzo 2018 quando la Sala dei Cordari ospitò un incontro organizzato spontaneamente dal gruppo QSVA – Quelli di Villa Sant’Anatolia – con il patrocinio del Comune di Rieti. Al tavolo c’erano Ranieri Rossi, Davide Vecchi, autore del libro “Il caso David Rossi. Il suicidio imperfetto del manager Monte Paschi di Siena”, l’avvocato Paolo Pirani, legale della famiglia, e Antonino Monteleone, l’inviato de Le Iene che aveva contribuito a riaccendere l’attenzione nazionale sul caso. A moderare l’incontro fu il giornalista reatino Fabrizio Colarieti. La registrazione integrale di quella giornata è ancora oggi disponibile.

E basta riascoltare quelle parole per capire quanto fosse già forte, otto anni fa, la convinzione che la storia non potesse essere liquidata semplicemente come un suicidio.

Non si parlava soltanto di dubbi generici. Venivano messe in fila le criticità delle indagini: le prove non acquisite o non più disponibili, le telecamere, le celle telefoniche, le testimonianze, la gestione della scena, l’autopsia, le immagini della caduta. E soprattutto si poneva una domanda elementare: era davvero possibile considerare chiuso un caso nel quale rimanevano ancora così tanti interrogativi?

Ranieri Rossi, quel giorno, parlò con la sofferenza di un fratello ma anche con la determinazione di chi da anni chiedeva una cosa sola: non una “verità della famiglia”, ma la verità.

Una frase che oggi torna inevitabilmente alla mente.

Perché in questi giorni il caso David Rossi ha conosciuto uno degli sviluppi più clamorosi della sua storia.

Il 28 settembre, al termine delle simulazioni effettuate a Roma con la partecipazione dei Ris e dei vigili del fuoco, sono emerse prime valutazioni tecniche secondo le quali Rossi sarebbe stato aggredito nel suo ufficio da almeno due persone, sarebbe stato cosciente e avrebbe tentato di difendersi. La ricostruzione ipotizza inoltre che, una volta fuori dalla finestra, abbia cercato di aggrapparsi al bordo mentre gli aggressori lo trattenevano, fino alla perdita della presa. Si tratta di una prima valutazione tecnica nell’ambito della perizia disposta dalla Commissione parlamentare d’inchiesta.

Ma il passaggio ancora più importante è arrivato il giorno successivo.

I consulenti tecnici della Commissione, lo psicologo forense Edoardo Genovese e il medico-chirurgo Robbi Manghi, nelle conclusioni della loro relazione hanno definito l’ipotesi di una morte per suicidio “tecnicamente e scientificamente insostenibile e priva di riscontri oggettivamente cristallizzati”. La relazione segnala inoltre plurime lesioni ante-mortem sul corpo di Rossi, che secondo i consulenti presentano caratteristiche incompatibili con la sola precipitazione o con la caduta al suolo.

Il presidente della Commissione, Gianluca Vinci, è stato ancora più netto, parlando apertamente di omicidio e spiegando che gli ulteriori accertamenti serviranno a completare la dinamica e ad arrivare all’individuazione dei responsabili.

Ed è proprio a questo punto che, per noi di Rieti e per chi quella giornata del 2018 la ricorda, è impossibile non tornare indietro con la memoria.

Perché quelle persone venute a raccontare la storia di David Rossi nella Sala dei Cordari non erano lì per alimentare un mistero. Erano lì perché ritenevano che troppe cose non fossero state chiarite.

Davide Vecchi aveva ricostruito nel suo libro le circostanze della morte e le criticità dell’inchiesta. Antonino Monteleone aveva raccontato il lavoro giornalistico che aveva portato Le Iene a riaccendere i riflettori sul caso. Paolo Pirani spiegava quanto fosse difficile ottenere una riapertura del procedimento e quanto fosse necessario, anche per chi esercita il diritto, dare una risposta alla famiglia. Ranieri Rossi raccontava invece il dolore di una famiglia che da anni cercava di capire come fosse morto David.

E accanto a lui c’era Simonetta, una reatina, che quella battaglia l’ha vissuta e continua a viverla insieme al marito.

Per questo oggi non possiamo nascondere la nostra soddisfazione.

Non perché una vicenda così drammatica possa suscitare soddisfazione in sé. Ma perché finalmente, dopo tredici anni, ciò che la famiglia Rossi ha continuato a sostenere e ciò che in quella sala di Rieti veniva raccontato e documentato trova un riconoscimento nelle conclusioni di una Commissione parlamentare e nelle nuove valutazioni tecniche.

Naturalmente la strada della giustizia non è finita qui. Stabilire che la ricostruzione del suicidio non regge non significa avere già identificato gli autori dell’omicidio, né aver chiarito ogni passaggio di quella notte. La stessa Commissione ha ancora accertamenti da completare, compreso quello sul filmato del vicolo, prima di chiudere il lavoro sulla dinamica e indirizzarlo all’individuazione dei responsabili.

Per Ranieri, per Simonetta, per mamma Vittoria, per Tiziana, per Carolina e per tutta la famiglia Rossi, però, non è un punto di arrivo.

È il momento in cui, dopo tredici anni, la domanda più importante può finalmente essere posta nel modo giusto: chi ha ucciso David Rossi e perché?

Gambe in spalla. Saliamo ai 2.108 metri del Terminilletto, per intervistare Emanuele Ludovisi, gestore del Rifugio Rinaldi, appena tornato dal Tor des Glaciers, una delle gare di corsa in montagna più dure, selvagge e selettive al mondo in Valle d’Aosta: ben 450 chilometri con un dislivello di 32.000 metri, pari quindi a quasi quattro volte il Monte Everest. Una gara riservata ogni anno a soli 200 atleti selezionati da tutto il mondo, nella quale Emanuele si è classificato 26° in 160 ore.

Partiti per raccontare una storia di sport, ci ritroviamo a raccogliere racconti di autoconsapevolezza, di amore per la montagna in generale e per il Terminillo in particolare.

Emanuele viene dal mare, da Lido dei Pini, e dieci anni fa la sua vita cambia completamente.

“Vengo a gestire il Rifugio Rinaldi, raggiungibile esclusivamente a piedi attraverso il Sentiero CAI 401. Vinco il bando con il mio curriculum da runner di montagna e maniscalco e, con i miei asini, inizio a portare circa 600 chili di cibo e vettovaglie ogni settimana.”

Un cambio di vita che lo porta anche, per alcuni anni, a gestire un secondo rifugio, il Sebastiani. Poi arriva la scelta definitiva: dedicarsi soltanto al Rinaldi, quello che ama.

“Il prossimo anno parte il mio decimo anno di gestione del rifugio, spero di proseguire minimo altri dieci. Io vivo questo rifugio con amore verso la montagna. Apriamo i weekend in primavera e autunno, e tutti i giorni durante l’estate.”

Che cosa rappresenta per te il Terminillo, questo ambiente che ti circonda?

Dal momento in cui è arrivato, racconta, si è legato a questa montagna in maniera importante. Per lui il Rinaldi è diventato quasi una missione: preservare quel posto, rappresentare una struttura che identifica la montagna e offrire un punto di riferimento a chi la frequenta.

“Accogliere chi arriva dalla montagna e chiede una birra, mi fa piacere, perché c’è il bisogno, anche se è uno sfizio: sei stanco, sei assetato e mi piace questa cosa, è proprio un legame che ho con la montagna e con le persone che la frequentano.”

Il legame con il Rinaldi, dunque, passa anche attraverso le piccole cose e attraverso le persone che arrivano al rifugio dopo una salita. Emanuele vorrebbe continuare a gestirlo ancora a lungo e, se ci saranno le condizioni, anche affrontare il discorso dell’apertura invernale.

“Vorrei poter gestire anche per il discorso invernale, ma dovrei avere una sicurezza di conferma dell’affidamento e adeguare almeno il sistema di riscaldamento.”

È un lavoro impegnativo, soprattutto dal punto di vista fisico, ma dice di non essersi mai pentito della scelta.

“È un lavoro che mi piace tanto. Mai in questi anni, salendo anche con zaini da 30-35 chili, ho avuto dubbi, perché non mi è mai pesato. Finché il mio fisico riesce a fare questo, lo farò.”

La fatica, però, fa parte concretamente della gestione del rifugio. Tutto ciò che serve deve essere portato lassù.

“Io porto tutta la roba con i miei muli. Anche se è vero che salgono i muli, io devo preparare tutti i sacconi, metterli su.”

Un lavoro che può lasciare il segno anche sul fisico. Prima del Tor des Glaciers, per esempio, Emanuele ha avuto uno stiramento proprio sollevando un sacco.

“Poi fortunatamente è passato. Quindi comunque anche fisicamente è duro.”

Per i prossimi anni non esclude di cambiare almeno in parte il sistema di approvvigionamento.

“Magari all’inizio stagione potrei pensare di fare un po’ di magazzino con elicottero. Però l’idea di gestirlo con i miei muli in questo modo mi piace e mi rende orgoglioso.”

Dal rifugio alla corsa il passo è breve. Il Terminillo, infatti, è anche il luogo nel quale Emanuele si allena e dove può prepararsi alle sue sfide semplicemente vivendo la montagna.

“Qui posso allenarmi anche con il semplice venire su con lo zaino.”

Quel rapporto con il territorio è così forte che anche l’uso dell’auto diventa, per lui, una questione di sensibilità verso l’ambiente. Oggi è arrivato in macchina, indicando più in basso, a circa 400 metri, il punto in cui si trova la struttura dell’Aeronautica, ma dice di farlo raramente.

“Io raramente arrivo là con la macchina, perché non mi piace, è come se stessi deturpando il posto.”

E da qui si arriva naturalmente alla sua storia sportiva. Perché cosa spinge una persona a scegliere gare che, per chi le guarda da fuori, sembrano quasi impossibili da affrontare? È più forte l’avventura o la sfida sportiva?

La risposta di Emanuele parte da molto lontano. La sua passione nasce proprio dall’avventura.

“Questo viaggio nel mondo io l’ho riscoperto 15 anni fa con il Cammino di Santiago, che mi ha riacceso la scintilla per l’avventura: questo è quello che mi piace fare, voglio fare questi viaggi lunghi per montagne, per deserti.”

Poi, però, la sfida e l’agonismo hanno preso progressivamente il sopravvento.

“Ancora ne porto gli strascichi, perché comunque ho un’indole competitiva, e le sfide sportive erano diventate pura prestazione fisica, ansia della prestazione non vissuta bene.”

A un certo punto decide quindi di fermarsi.

Poi qualcosa cambia nuovamente. Sono soprattutto le distanze dai 200 chilometri in su a risvegliare quella dimensione iniziale, quella del viaggio.

“Più recentemente, queste distanze dai 200 chilometri in su hanno risvegliato qualcosa in me: il viaggio, non più la prestazione. Quindi proprio il godersi il viaggio senza questa ambizione dei risultati. L’agonismo ci sta, non lo nego, però diventa secondario.

In queste distanze estreme, che vivo molto serenamente, ho trovato sfide più personali, vissute dentro un viaggio, assolutamente.”

Ma come si porta avanti la preparazione di una sfida come il Tor des Glaciers nella quotidianità di una vita “normale”?

Anche qui la risposta è meno scontata di quanto si potrebbe pensare. Paradossalmente, racconta Emanuele, oggi vive la preparazione molto meglio rispetto a quando aveva una mentalità esclusivamente agonistica.

“Perché una gara di 70 chilometri, fatta in un certo modo, curando tutti gli aspetti, è più impegnativa di un Tor des Géants come preparazione, molto più metodica.”

Le gare come il TOR, invece, hanno distanze talmente lunghe da far emergere qualcosa che va oltre la semplice preparazione atletica.

“Esce fuori quello che siamo, non quello che prepariamo. Cioè la resilienza di cui siamo dotati, non solamente la prestazione fisica, perché a 100 chilometri siamo tutti pareggiati, in qualche modo.”

È una dimensione nella quale, andando avanti per decine e decine di ore, il corpo sembra quasi cambiare il proprio rapporto con la fatica. Emanuele sa riconoscere anche il momento in cui questo accade a lui.

“Sono sfide talmente lunghe per cui esce fuori la natura che abbiamo. Quindi io so che intorno alla quindicesima ora entro in una fase, il mio corpo ‘cambia’ e comincia a percepire la fatica in modo differente. Cioè accetta la fatica e la sa riusare, la sa sfruttare.”

La preparazione serve, ma non può spiegare tutto quello che accade durante una prova di queste dimensioni. In gare così lunghe, alla fine, emerge soprattutto quello che una persona ha dentro. Una dimensione che certamente si può allenare, ma che non può essere preparata o controllata fino in fondo: così Emanuele ci racconta come ha affrontato le difficoltà del Tor des Glaciers

“Ci sono stati molti alti e bassi. Ho vissuto dei momenti di poca lucidità, quindi mi sono chiesto diverse volte perché stavo lì e stavo facendo quella cosa, che paradossalmente mi sono sempre detto è la rincorsa all’inutile. Ma ognuno dà un valore al proprio inutile, che può essere stare qui a guardare l’orizzonte. O andare a volare con l’aliante, andare col parapendio.

Ognuno gli dà il proprio senso. E il mio è che quello stato di fatica mi mette una pace interiore verso il mondo che quando arrivo, rimane viva nei mesi dopo.

Nei momenti di difficoltà della gara ho ricalcolato tutto, ho detto a me stesso che arrivare, è quello che dovevo regalare a me stesso. La serenità di affrontare un viaggio, si può fallire è se c’è un motivo reale, perché a un certo punto ho avuto anche un problema fisico e mi sono detto: c’è questo problema, mi metto a dormire sei ore, se domani mattina mi sveglio e c’è il dolore, senza nessun rimpianto, mi fermo, senza nessun problema.

Arrivare a traguardo è una lezione che voglio dare a me stesso. Che comunque è la vita.

Nella vita non è che possiamo dire che va sempre a crescere e non ci siano momenti di alti e di bassi, stringere i denti e andare avanti è la cosa fondamentale. E rivedo in questi mega viaggi una vita compressa.”

Daniele Rinaldi

foto Rinaldi

C’è anche Rieti tra le eccellenze del Lazio premiate con il riconoscimento al merito del Leone d’Oro, Gran Premio Internazionale di Venezia, consegnato ieri mattina nella sala Mechelli del Consiglio regionale del Lazio.

A ricevere il riconoscimento per Rieti è stato Massimo Grillotti della Pasticceria Cristallo, premiato per la sua professionalità nel settore della pasticceria. Un riconoscimento che ha accolto con particolare emozione “anche per il significato che la cerimonia ha avuto sul fronte della solidarietà” ha detto, ricordando la propria esperienza di malato oncologico e l’impegno che porta avanti attraverso la sua attività a sostegno di una realtà del territorio.

“Sono orgoglioso del rapporto che lega la mia attività ad un’associazione del nostro territorio, ALCLI Giorgio e Silvia ODV.”

La sua candidatura, nel settore specifico, è stata presentata dalla chef Laura Marciani, alla quale Grillotti ha voluto rivolgere un ringraziamento al termine della cerimonia definendola “grande amica e professionista”.

Il Leone d’Oro ha visto protagoniste diverse eccellenze del Lazio, dall’imprenditoria al sociale, dalla medicina al giornalismo, dalla gastronomia ai prodotti tipici. A fare gli onori di casa è stato il vicepresidente del Consiglio regionale del Lazio, Pino Cangemi, che ha definito la manifestazione “una vetrina straordinaria per le eccellenze della nostra Regione”.

A consegnare i riconoscimenti il presidente del Leone d’Oro, Sileno Candelaresi.

ph P. Nissi

Un carabiniere di Castelnuovo di Farfa che durante la Prima guerra mondiale volava come pilota da caccia nei cieli del Piave e del Carso. E, qualche decennio dopo, proprio a Castelnuovo, un giovane ebreo destinato a diventare un importante editore italiano che trovò rifugio dalla persecuzione nazista.

Sembrano storie lontanissime tra loro. Invece entrambe hanno un legame con lo stesso piccolo paese della Sabina.

Sono due episodi forse poco conosciuti, ma che vale la pena riportare alla memoria grazie alla nota inviataci da Giuseppe Manzo, soprattutto per chi è più giovane e di queste vicende non ha mai sentito parlare.

Pacifico Malfranci, da Castelnuovo ai cieli della Grande Guerra

Si chiamava Pacifico Malfranci, era nato a Castelnuovo di Farfa l’8 luglio 1893 ed era brigadiere dei Carabinieri.

Durante la Prima guerra mondiale divenne uno dei primi aviatori italiani e prestò servizio come pilota da caccia nella 76ª Squadriglia, equipaggiata con velivoli inglesi.

Tra il 1917 e il 1918 partecipò a numerose missioni di ricognizione, scorta e caccia sul fronte del Carso e durante la battaglia del Piave. Volava in condizioni tutt’altro che semplici, esposto al fuoco della contraerea nemica, e si distinse per il coraggio dimostrato nelle missioni.

Per il suo comportamento e le sue qualità di pilota intrepido ricevette la Medaglia d’Argento al Valor Militare. Gli fu inoltre conferita la Medaglia di Bronzo al Valor Militare come audace pilota da caccia nei mesi finali del conflitto.

Un nome della nostra Sabina legato dunque agli albori dell’aviazione militare italiana e alle grandi battaglie della Prima guerra mondiale.

Mario Lattes, nascosto a Castelnuovo per salvarsi dalla deportazione

La seconda storia ci porta invece negli anni della Seconda guerra mondiale.

Il protagonista è Mario Lattes, nato nel 1923, che negli anni successivi sarebbe diventato editore, scrittore e pittore.

Era ebreo e, per sfuggire alla persecuzione e alla deportazione, fu costretto a lasciare prima Torino e poi Roma. Nel 1943 arrivò a Castelnuovo di Farfa, dove riuscì a trovare un nascondiglio grazie alla domestica della sua famiglia.

Qui trascorse anche il 1944, riuscendo a salvarsi in un momento in cui essere scoperti poteva significare la deportazione.

Con lui trovarono rifugio anche alcuni soldati alleati fuggiti da un vicino campo di prigionia. A proteggerli furono alcuni contadini e braccianti del posto, persone comuni che decisero di aiutarli nonostante il rischio.

Li nascosero e li sfamarono. E soprattutto non li denunciarono.

In paese erano presenti anche soldati tedeschi e il pericolo era tutt’altro che teorico. Chi aiutava una persona ricercata rischiava infatti conseguenze gravissime.

Mario Lattes non dimenticò quel periodo. Nonostante la guerra e la presenza dei tedeschi, avrebbe conservato il ricordo di quei mesi trascorsi a Castelnuovo come di un periodo relativamente tranquillo, reso possibile dall’umanità di alcune persone che scelsero di aiutarlo.

Due guerre, due vicende molto diverse e due uomini che, per ragioni opposte, si ritrovarono a vivere momenti decisivi della loro vita proprio a Castelnuovo di Farfa.