Clima teso e toni durissimi nella conferenza stampa tenuta oggi allo stadio Scopigno dal presidente dell’FC Rieti 1936, Marzio Leoncini, che ha ribadito con fermezza il diniego assoluto all’utilizzo dell’impianto per la partita di rugby Italia XV–Scozia A, in programma il 6 febbraio.
“Allo stadio non si giocherà alcuna partita il 6 febbraio – ha dichiarato – Se qualcuno vuole forzare la mano, vengano pure i carabinieri a tagliare catene e lucchetti. L’unica partita in programma è Rieti–Monti Prenestini dell’8 febbraio”. Il nodo della vicenda è proprio la distanza di sole 48 ore tra l’evento rugbistico e una gara ufficiale di campionato già calendarizzata, una condizione ritenuta inaccettabile dal club amarantoceleste.
Alla base del diniego, oltre alla sovrapposizione con un match ufficiale di campionato a sole 48 ore di distanza, c’è soprattutto la tutela del manto erboso, definito dal presidente un patrimonio da difendere. Leoncini ha spiegato che le condizioni climatiche di febbraio renderebbero estremamente rischioso un doppio utilizzo del campo: “Fa freddo, l’erba fatica a crescere e il rischio concreto è di danneggiare irrimediabilmente il terreno di gioco, con la conseguenza di dover poi chiudere lo stadio”. Un danno che, secondo il patron amarantoceleste, ricadrebbe esclusivamente sulla società e su tutti gli sportivi reatini.
Leoncini ha contestato quindi apertamente le dichiarazioni dell’assessore allo Sport Chiara Mestichelli, che in un comunicato ufficiale aveva assicurato il regolare svolgimento dell’incontro internazionale.
“L’amministrazione comunale ci sta creando un danno enorme”. Il presidente ha inoltre precisato che non si tratta di un pregiudizio verso il rugby: “Non è la Nazionale maggiore e io sono sempre stato promotore di eventi sportivi. Ma le regole vanno rispettate”. Al centro delle critiche anche la bozza della convenzione per la gestione dello stadio: secondo Leoncini, pur prevedendo la riserva dell’impianto per 20 giorni l’anno al Comune, non impone l’utilizzo senza il consenso del concessionario. “Serve sempre un accordo bilaterale – ha spiegato – Nessuna imposizione è prevista”.
30_12_25
